AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні мобільні процесори від AMD, орієнтовані на ноутбуки різного класу. Перший вийшов у 2022 році та пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань. Другий — новіший чип 2023 року, який значно випереджає попередника за багатоядерною та однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 6600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатоядерна — більш ніж на 70%, а інтегрована графіка — на 48%. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи роботи з відео, Ryzen 9 7940HS — очевидний вибір. Ryzen 5 6600H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, де важливі енергоефективність і достатня продуктивність для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має на 30% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1829 проти 1458), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7940HS майже вдвічі вища (Cinebench R23: 17497 проти 10226), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS на 48% потужніша (score 43 проти 29), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7940HS значно швидше обробляє файли (1240 MB/s проти 857 MB/s) та компілює код (99 Klines/s проти 62.5 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (score 100), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS порівняно з Ryzen 5 6600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 6600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 9 7940HS споживає більше енергії під навантаженням, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 6600H для ігор без відеокарти?

Так, але лише для нетребувальних ігор та старих проєктів. Інтегрована графіка Ryzen 5 6600H слабша, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen 9 7940HS або дискретну відеокарту.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 10226). Він швидше обробляє рендеринг, експорт та ефекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.