Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 9 7945HX — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. 6600H — це енергоефективний чип 2022 року для ігрових та ультрабуків, тоді як 7945HX — флагман 2023 року з архітектурою Zen 4, розрахований на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки суттєвою є різниця в бенчмарках, ігровій продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 5 6600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34 333 проти 10 226 балів, а Geekbench 6 багатоядерний — 20 188 проти 8 529. У однопотокових сценаріях перевага також на боці 7945HX (1951 vs 1458 в Cinebench). Однак Ryzen 5 6600H має відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для компактних систем, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи важких іграх, обирайте 7945HX. Для більшості повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях 6600H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (34 333 проти 10 226), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: 7945HX випереджає 6600H у Geekbench 6 одноядерному тесті (2955 проти 1954) завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам.
  • Інтегрована графіка: Radeon 610M у 7945HX значно потужніша (68 балів проти 29), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 6600H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що підходить для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: 7945HX (2023) отримав підтримку новіших технологій, як-от PCIe 5.0, тоді як 6600H (2022) обмежений PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 10226 34333

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1954 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 8529 20188

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3177 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 18693 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам Zen 4. Однак Ryzen 5 6600H також добре справляється з більшістю ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для звичайних завдань і помірних ігор Ryzen 5 6600H є більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії (45 Вт), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати вбудовану графіку для ігор?

Так, але лише для легких ігор. Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів), що дає змогу грати в менш вимогливі проєкти на низьких налаштуваннях.

Який процесор краще підходить для ноутбука студента?

Ryzen 5 6600H — оптимальний вибір завдяки нижчому енергоспоживанню, достатній продуктивності для навчання та помірній ціні. Ryzen 9 7945HX буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.