AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 9 7945HX — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. 6600H — це енергоефективний чип 2022 року для ігрових та ультрабуків, тоді як 7945HX — флагман 2023 року з архітектурою Zen 4, розрахований на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки суттєвою є різниця в бенчмарках, ігровій продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 5 6600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34 333 проти 10 226 балів, а Geekbench 6 багатоядерний — 20 188 проти 8 529. У однопотокових сценаріях перевага також на боці 7945HX (1951 vs 1458 в Cinebench). Однак Ryzen 5 6600H має відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для компактних систем, де важливі автономність та помірне тепловиділення. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи важких іграх, обирайте 7945HX. Для більшості повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях 6600H буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (34 333 проти 10 226), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: 7945HX випереджає 6600H у Geekbench 6 одноядерному тесті (2955 проти 1954) завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам.
  • Інтегрована графіка: Radeon 610M у 7945HX значно потужніша (68 балів проти 29), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 6600H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що підходить для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: 7945HX (2023) отримав підтримку новіших технологій, як-от PCIe 5.0, тоді як 6600H (2022) обмежений PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам Zen 4. Однак Ryzen 5 6600H також добре справляється з більшістю ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для звичайних завдань і помірних ігор Ryzen 5 6600H є більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H споживає менше енергії (45 Вт), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати вбудовану графіку для ігор?

Так, але лише для легких ігор. Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів), що дає змогу грати в менш вимогливі проєкти на низьких налаштуваннях.

Який процесор краще підходить для ноутбука студента?

Ryzen 5 6600H — оптимальний вибір завдяки нижчому енергоспоживанню, достатній продуктивності для навчання та помірній ціні. Ryzen 9 7945HX буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.