Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600H та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 6600H вийшов у 2022 році для потужних ноутбуків, тоді як 9900X — десктопний флагман 2024 року. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 6600H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,2 рази, а одноядерний — на 53%. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Ryzen 5 6600H — енергоефективний варіант для ігрових ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9900X; для мобільного геймінгу та роботи — 6600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 77 балів проти 51 у 6600H, що робить його значно швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) 9900X показує 33042 бали, тоді як 6600H — лише 10226. Різниця в 3,2 рази.
  • Інтегрована графіка: 9900X має оцінку 70 за вбудоване відео, а 6600H — 29, що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 6600H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 120 Вт у 9900X), що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: 6600H вийшов у січні 2022 року, а 9900X — у червні 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1458 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 10226 33042

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 62.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 223.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1954 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 8529 19543

PassMark

Integer math 65.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 36.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 23.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 886 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3177 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 18693 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600H чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (88 балів проти 54), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак 6600H також непоганий для мобільного геймінгу, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 6600H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (19 балів) нижча, ніж у 9900X (50 балів). Для легкого монтажу 1080p 6600H вистачить, але для 4K або складних проєктів краще обрати 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H споживає 45 Вт, а Ryzen 9 9900X — до 120 Вт. Для ноутбуків 6600H значно вигідніший за автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Ryzen 5 6600H або навіть молодших моделей. 9900X призначений для професійних навантажень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має оцінку 70 балів за інтегровану графіку, що вдвічі вище, ніж у 6600H (29 балів). Це дозволяє комфортно дивитися відео 4K та грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.