AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори середнього класу, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але 7535HS є оновленою версією 2023 року з вищим TDP, що впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи чи ігор.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає 6600U в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP: Cinebench R23 багатоядерний результат на 11% вищий (10900 vs 9828), а Geekbench 6 багатоядерний — на 11.6% (8047 vs 7212). В одноядерних тестах різниця мінімальна (близько 0.3%). Інтегрована графіка в 7535HS також трохи потужніша. Однак 6600U виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для ультрабуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте 7535HS, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 6600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9828 у 6600U, що на 11% більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 6600U має нижчий TDP (15 Вт проти 35 Вт у 7535HS), що робить його ефективнішим у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має трохи кращий результат (29 балів проти 27), що підтверджується вищим показником Ray Tracing (15 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Компіляція коду: У тесті Clang compilation 7535HS обробляє 58.3 Klines/sec, тоді як 6600U — 52.4 Klines/sec, що на 11% швидше.
  • Обробка зображень: 6600U швидше обробляє фото (73.2 images/sec проти 65.5), але 7535HS краще справляється з Background blur (39.2 проти 33.6 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 6600U чи 7535HS?

Ryzen 5 7535HS має трохи потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M) та вищий TDP, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 7535HS замість 6600U?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатопотоковими завданнями — 7535HS дає приріст до 11% у багатоядерних тестах. Для офісних завдань і серфінгу різниця непомітна.

У яких ноутбуках зазвичай використовуються ці процесори?

Ryzen 5 6600U частіше зустрічається в ультрабуках і тонких ноутбуках (наприклад, Lenovo ThinkPad, HP EliteBook), а Ryzen 5 7535HS — у продуктивних ігрових і робочих лептопах з активним охолодженням.

Який процесор має кращу автономність?

Ryzen 5 6600U завдяки нижчому TDP (15 Вт) споживає менше енергії, що забезпечує довший час роботи від батареї в порівнянні з 35-ватним 7535HS.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.