AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 5 8400F — два представники лінійки Ryzen 5, але з різним призначенням. 6600U створений для мобільних пристроїв із фокусом на енергоефективність, тоді як 8400F — це настільний процесор нового покоління, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 6600U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8400F на 11% вищий (10972 проти 9828), а в Geekbench 6 різниця сягає 67% (12058 проти 7212). Водночас 6600U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою, обирайте 8400F. Для мобільності та автономності — 6600U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F демонструє вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1601 проти 1493 у 6600U, а Passmark одноядерний — 3600 проти 3173.
  • У багатопотокових завданнях 8400F також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 12058 проти 7212 (на 67% більше), а Passmark багатоядерний — 23635 проти 16545.
  • Ryzen 5 6600U оснащений інтегрованою графікою (Radeon 660M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8400F не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 8400F (65 Вт).
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як 6600U — у 2022, що відображається на архітектурі: 8400F базується на Zen 4, а 6600U — на Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600U чи 8400F?

Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 7% у Cinebench) та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужні дискретні відеокарти. 6600U підійде для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600U для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. 6600U добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом завдяки енергоефективності, але для важливих обчислень (рендеринг, компіляція) 8400F буде в 1,6 рази швидшим у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає лише 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 8400F потребує 65 Вт і більше, тому краще підходить для настільних ПК.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують DDR5 пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність. Однак 8400F також сумісний з DDR4 на деяких материнських платах, тоді як 6600U використовує лише DDR5.

Який процесор краще для ноутбука?

Ryzen 5 6600U створений спеціально для мобільних пристроїв: низьке енергоспоживання, інтегрована графіка та компактні розміри. Ryzen 5 8400F — це настільний процесор, який не підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.