Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 5 8400F — два представники лінійки Ryzen 5, але з різним призначенням. 6600U створений для мобільних пристроїв із фокусом на енергоефективність, тоді як 8400F — це настільний процесор нового покоління, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 6600U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8400F на 11% вищий (10972 проти 9828), а в Geekbench 6 різниця сягає 67% (12058 проти 7212). Водночас 6600U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою, обирайте 8400F. Для мобільності та автономності — 6600U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F демонструє вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1601 проти 1493 у 6600U, а Passmark одноядерний — 3600 проти 3173.
  • У багатопотокових завданнях 8400F також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 12058 проти 7212 (на 67% більше), а Passmark багатоядерний — 23635 проти 16545.
  • Ryzen 5 6600U оснащений інтегрованою графікою (Radeon 660M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8400F не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 8400F (65 Вт).
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як 6600U — у 2022, що відображається на архітектурі: 8400F базується на Zen 4, а 6600U — на Zen 3+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 9828 10972

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1947 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 7212 12058

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3173 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 16545 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600U чи 8400F?

Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 7% у Cinebench) та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужні дискретні відеокарти. 6600U підійде для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600U для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. 6600U добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом завдяки енергоефективності, але для важливих обчислень (рендеринг, компіляція) 8400F буде в 1,6 рази швидшим у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає лише 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 8400F потребує 65 Вт і більше, тому краще підходить для настільних ПК.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують DDR5 пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність. Однак 8400F також сумісний з DDR4 на деяких материнських платах, тоді як 6600U використовує лише DDR5.

Який процесор краще для ноутбука?

Ryzen 5 6600U створений спеціально для мобільних пристроїв: низьке енергоспоживання, інтегрована графіка та компактні розміри. Ryzen 5 8400F — це настільний процесор, який не підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.