Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори від AMD, призначені для різних сегментів мобільних пристроїв. 6600U вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. 8500G, представлений у 2024 році, належить до серії Ryzen 8000G і пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G є однозначно потужнішим процесором. Він випереджає 6600U за однопотоковою продуктивністю на 29%, а за багатопотоковою — на 41% (згідно з даними Cinebench R23). Також 8500G має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах, включно з Geekbench 6 та Passmark. Проте 6600U зберігає перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику), що робить його кращим вибором для ультрабуків, де пріоритет — автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте 8500G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 1794 бали в Cinebench R23 проти 1493 у 6600U, що на 20% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: 8500G демонструє 11520 балів у Cinebench R23, тоді як 6600U — 9828 балів, різниця становить 17%.
  • Інтегрована графіка: За шкалою інтегрованої графіки 8500G отримує 36 балів проти 27 у 6600U, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економними, але 6600U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам.
  • Рік випуску: 6600U вийшов у 2022 році, а 8500G — у 2024, що відображає використання новішої архітектури в другому.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 9828 11520

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1947 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 7212 11084

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3173 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 16545 21762

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи 8500G?

Ryzen 5 8500G має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у іграх, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати Ryzen 5 6600U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань та тривалої автономності. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати 8500G.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8500G значно потужніший: 11520 балів у Cinebench R23 проти 9828 у 6600U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи підходить Ryzen 5 6600U для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у Photo processing (73,2 зображення/с) нижча, ніж у 8500G (99,3), тому для професійної роботи краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 6600U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що подовжує автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.