AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 5 8540U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури AMD. 6600U дебютував у 2022 році на базі Zen 3+, тоді як 8540U вийшов наприкінці 2023 року з оновленою архітектурою Zen 4. Обидві моделі пропонують 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, обсягом кешу та рівнем інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність у різних сценаріях.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U є більш сучасним і продуктивним рішенням: він випереджає 6600U в одноядерних тестах Geekbench 6 на 26%, а в багатоядерних — на 27%. У Cinebench R23 перевага становить 21% та 7% відповідно. Завдяки вищій архітектурі Zen 4, 8540U також демонструє кращу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх однаково придатними для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних застосунках, обирайте Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8540U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2447 проти 1947 у 6600U (+26%).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8540U набирає 10492 бали, тоді як 6600U — 9828, що на 7% більше.
  • Швидкість стиснення файлів у 8540U становить 1010 MB/с проти 837.1 MB/с у 6600U (+20%).
  • Компіляція коду (Clang) на 8540U виконується зі швидкістю 62.7 Klines/с, що на 20% швидше, ніж 52.4 Klines/с у 6600U.
  • Інтегрована графіка в 8540U отримала 33 бали проти 27 у 6600U, що вказує на кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для щоденних завдань: Ryzen 5 6600U чи 8540U?

Ryzen 5 8540U забезпечує помітно вищу швидкість у веб-серфінгу, роботі з документами та фото, завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Однак 6600U також впорається з більшістю завдань, якщо бюджет обмежений.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8540U, якщо я граю в ігри?

Так, адже інтегрована графіка 8540U має вищий рейтинг (33 проти 27), що дає приріст у казуальних іграх та програмах із 3D-графікою. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: 6600U чи 8540U?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожу автономність у тонких ноутбуках. Різниця в продуктивності не впливає на час роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, 6600U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але 8540U буде швидшим у рендерингу та експорті через вищі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 5 8540U значно швидше компілює код (62.7 Klines/с проти 52.4 Klines/с), тому він краще підходить для розробників, які часто збирають проєкти. 6600U теж працездатний, але з меншою швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.