AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 6600U (2022) побудований на архітектурі Zen 3+ і орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) — це потужний чип для ігрових і робочих станцій на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і технічних характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 4800H демонструє кращу багатоядерну продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що важливо для відеомонтажу, рендерингу та важких обчислень. Якщо вам потрібен автономний та легкий ноутбук — обирайте 6600U. Для максимальної потужності в стаціонарному режимі — 4800H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U випереджає Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (1493 проти 1253) та Geekbench 6 (1947 проти 1624), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не оптимізовані під багатоядерність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 9828) та Passmark багатоядерному (18501 проти 16545), завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/12 потоків у 6600U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U використовує новішу архітектуру Zen 3+ з меншим TDP (15-28W), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має графіку RDNA 2 (27 балів), яка трохи потужніша за Vega у 4800H (26 балів), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та техпроцес: Ryzen 5 6600U (2022, 6 нм) новіший і енергоефективніший за Ryzen 7 4800H (2020, 7 нм), що впливає на тепловиділення та можливість використання в більш компактних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 4800H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 5 6600U має кращу одноядерну швидкодію та трохи потужнішу вбудовану графіку RDNA 2, тому він краще підходить для казуальних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду. Однак враховуйте, що він менш енергоефективний і може працювати голосніше під навантаженням.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

AMD Ryzen 5 6600U завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та нижчому TDP (15-28W) споживає менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 7 4800H краще справляється з відеомонтажем завдяки більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 9828). Ryzen 5 6600U також впорається, але повільніше.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Ryzen 5 6600U є кращим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу та довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.