AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярних мобільних процесори від AMD, які часто зустрічаються в ультрабуках та легких ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Zen 3+, тоді як другий дебютував у 2020 році на Zen 2. Обидва мають 6 ядер, але Ryzen 7 пропонує 8 ядер, що впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в частотах, кеші, енергоспоживанні, результатах бенчмарків та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Водночас AMD Ryzen 7 4800U з 8 ядрами забезпечує вищу багатопотокову потужність у важких завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість у простих сценаріях — обирайте 6600U. Для багатозадачності та професійної роботи краще підійде 4800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1493 проти 1235 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 4800U пропонує 8 ядер проти 6 у 6600U, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у завданнях, як-от компіляція коду (56 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec).
  • Ryzen 5 6600U значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних досягає 837.1 MB/sec, тоді як у 4800U — лише 401.5 MB/sec.
  • Ryzen 7 4800U демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів: 15.1 Mpixels/sec проти 12.9 Mpixels/sec у 6600U, що може бути важливо для 3D-рендерингу.
  • Загальна оцінка енергоефективності однакова (100 балів), але Ryzen 5 6600U новіший (2022 рік) і використовує ефективнішу архітектуру Zen 3+, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 6600U краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1493 проти 1235) та швидшій інтегрованій графіці (27 балів проти 25), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 7 4800U замість Ryzen 5 6600U для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокової обробки, наприклад, компіляція коду, відеомонтаж або рендеринг. Ryzen 7 4800U має 8 ядер і вищі показники в Clang compilation (56 Klines/sec) та Ray tracing (15.1 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U використовує новішу архітектуру Zen 3+, що в реальних умовах може забезпечити трохи кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 4800U має перевагу в багатозадачності завдяки 8 ядрам і вищому багатоядерному балу в Passmark (16689 проти 16545), що дозволяє одночасно запускати більше важких додатків без втрати продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 6600U у 2024 році?

Так, Ryzen 5 6600U залишається актуальним завдяки високій одноядерній продуктивності, енергоефективності та підтримці сучасних технологій. Він ідеально підходить для повсякденних завдань, навчання та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.