AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD належать до серії Ryzen 6000, але орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 6600U створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності, тоді як Ryzen 7 6800H — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність 6800H майже на 50% вища. Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте 6800H. Для повсякденних завдань і мобільності — 6600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9828 у Ryzen 5 6600U, що на 50% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H має невелику перевагу — 1556 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1493 у 6600U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав вищий бал (33 проти 27) завдяки потужнішому графічному ядру, що краще для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 45 Вт у 6800H), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Тести обробки даних: Ryzen 7 6800H значно швидший у компіляції Clang (68.6 Klines/sec проти 52.4) та рендерингу PDF (295.8 Mpixels/sec проти 219.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг 4K, краще обрати Ryzen 7 6800H через вищу багатоядерну продуктивність (на 50% більше балів у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800H?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями, як-от 3D-моделювання, компіляція коду або ігри, то так. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen 5 6600U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800H має вищий бал (33 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.