AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD належать до серії Ryzen 6000, побудовані на архітектурі Zen 3+ і виготовлені за 6-нм техпроцесом. Ryzen 5 6600U — це енергоефективна модель для тонких ультрабуків, тоді як Ryzen 7 6800HS орієнтований на продуктивні ноутбуки з балансом між потужністю та автономністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Ryzen 7 6800HS помітно випереджає Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 29%, а в Geekbench 6 — на 34%. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор і рендерингу. Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності (TDP 15–28 Вт проти 35 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 6800HS, а для повсякденних завдань і мобільності — 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12 728 балів у Cinebench R23 проти 9 828 у Ryzen 5 6600U, що на 29% більше.
  • Однопотокова продуктивність: 6800HS має невелику перевагу — 1508 проти 1493 балів у Cinebench R23 одноядерному тесті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримав вищий бал (33 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 6600U має нижчий TDP (15–28 Вт), що робить його більш енергоефективним для ультрабуків, тоді як 6800HS потребує 35 Вт.
  • Бенчмарки: У тестах Clang compilation та Ray tracing 6800HS випереджає 6600U на 59% та 57% відповідно, демонструючи значний приріст у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M і вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 6600U підійде, але для серйозніших завдань краще обрати 6800HS, оскільки він має на 29% вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15–28 Вт проти 35 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800HS у тонкому ноутбуці?

Так, 6800HS створений для продуктивних, але відносно тонких ноутбуків. Він має TDP 35 Вт, що дозволяє розміщувати його в компактних корпусах із хорошим охолодженням.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ryzen 7 6800HS значно швидший у компіляції коду: у тесті Clang compilation він показує 83.3 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec у 6600U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.