AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 7 6800U — належать до серії Ryzen 6000U, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки. Вони побудовані на архітектурі Zen 3+ і виконані за 6-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність. Основна різниця полягає в кількості ядер, частотах та продуктивності інтегрованої графіки. Розгляньмо детальніше, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U — це потужніший варіант із 8 ядрами та 16 потоками, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, робота з архівами. Він також має трохи кращу інтегровану графіку Radeon 680M. Натомість Ryzen 5 6600U з 6 ядрами та 12 потоками демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності в окремих сценаріях. Якщо ваш бюджет обмежений або ноутбук потрібен для офісних завдань, 6600U буде чудовим вибором. Для творчості та ігор варто доплатити за 6800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 6600U має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 7 6800U — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 6800U (10468 балів) на 6,5% вищий за 6600U (9828 балів); у Passmark багатоядерний — 20596 проти 16545 (на 24,5% вище).
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у 6800U отримує 31 бал проти 27 балів у 6600U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показник майже однаковий (1947 у 6600U vs 1967 у 6800U), тому в повсякденних завданнях різниця непомітна.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100 балів, але в тестах File compression 6600U виявився швидшим (837.1 MB/s проти 773.1 MB/s), що може вказувати на кращу оптимізацію в окремих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях 6800U буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 8 ядер дають відчутний приріст. Для офісних завдань та перегляду відео Ryzen 5 6600U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. У тестах Ryzen 5 6600U іноді показує кращі результати в окремих завданнях, але загалом різниця мінімальна.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, здатну впоратися з переглядом 4K-відео та простими іграми. Ryzen 7 6800U забезпечує помітно кращу графічну продуктивність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 6800U завдяки 8 ядрам і 16 потокам ефективніше справляється з одночасним запуском важких програм, таких як браузер, редактор коду та віртуальна машина.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.