AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 7 7730U – це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидва належать до серії Ryzen U, орієнтованої на енергоефективність, але мають різні покоління та архітектури. Ryzen 5 6600U вийшов у 2022 році на базі Zen 3+, тоді як Ryzen 7 7730U – це модель 2023 року з архітектурою Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U випереджає Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (10801 проти 9828) та Geekbench 6 (8485 проти 7212). Він також демонструє кращу продуктивність у ресурсоємних сценаріях, як-от рендеринг PDF та трасування променів. Однак Ryzen 5 6600U має вищий одноядерний показник у Passmark (3173) і швидше стискає файли. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність – обирайте Ryzen 7 7730U, якщо ж пріоритет – швидкість у простих завданнях – Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U значно швидший у Cinebench R23 (10801 проти 9828) та Geekbench 6 (8485 проти 7212), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 6600U має вищий одноядерний показник у Passmark (3173 проти 3069), але поступається в Geekbench 6 (1947 проти 2027).
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 7 7730U обробляє PDF-рендеринг (266.1 проти 219.6 Mpixels/sec) та трасування променів (17.5 проти 12.9 Mpixels/sec) ефективніше завдяки кращій інтегрованій графіці.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 7730U компілює Clang на 69 Klines/sec, що на 31% швидше за Ryzen 5 6600U (52.4 Klines/sec) – ідеально для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні в автономному режимі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 27), що дає невелику перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7730U замість Ryzen 5 6600U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду – різниця в багатопотоковій продуктивності досягає 18%. Для офісних завдань Ryzen 5 6600U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності – 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука буде схожим.

Який процесор швидше обробляє фото?

Ryzen 5 6600U обробляє 73.2 зображення за секунду, тоді як Ryzen 7 7730U – лише 64.7. У цьому завданні молодша модель виявляється швидшою.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Ryzen 7 7730U краще підходить для професійних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 6600U – хороший вибір для легких робочих навантажень та повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.