AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen U-серії, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Ryzen 5 6600U (2022) і Ryzen 7 7736U (2023) мають однакову архітектуру Zen 3+ та 6-нм техпроцес, але відрізняються кількістю ядер, частотами та рівнем інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U є більш продуктивним рішенням завдяки вищим багатоядерним показникам: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 30% вищий (12768 проти 9828), а в Passmark багатоядерний — на 34% (22195 проти 16545). Він також пропонує трохи кращу інтегровану графіку (33 проти 27 балів). Однак Ryzen 5 6600U демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1947 проти 1838) і має однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 7736U. Для повсякденних завдань і економії бюджету цілком вистачить Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7736U значно випереджає Ryzen 5 6600U в Cinebench R23 (12768 проти 9828) та Passmark (22195 проти 16545), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U отримав вищий бал за графіку (33 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U має трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1947 проти 1838), що може давати невелику перевагу в простих завданнях.
  • Рік виходу: Ryzen 5 6600U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 7736U — у січні 2023, що робить другу модель свіжішою з потенційно кращою оптимізацією.
  • Бенчмарки компіляції та рендерингу: Ryzen 7 7736U швидше компілює код (62.3 проти 52.4 Klines/sec) і обробляє PDF (246.8 проти 219.6 Mpixels/sec), що важливо для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U має трохи потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних важких ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7736U замість Ryzen 5 6600U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 7 7736U виправдовує різницю в ціні завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для офісних завдань і серфінгу достатньо Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100) і використовують 6-нм техпроцес, тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 7736U має вищі багатоядерні показники (наприклад, Cinebench R23 на 30% більше), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.