Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 7 7745HX — два представники різних лінійок процесорів AMD. Перший належить до серії U з акцентом на енергоефективність для ультрабуків, тоді як другий — це потужний HX-чип для ігрових і робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 6600U в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний: 18060 проти 9828) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 6600U має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких і автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (бал 72 проти 55) та багатопотокову (бал 32 проти 17), що забезпечує помітну перевагу у важких завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7745HX (18060) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 6600U (9828), що вказує на значно кращу продуктивність при повному навантаженні.
  • Ryzen 5 6600U орієнтований на енергоефективність, що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи, тоді як Ryzen 7 7745HX потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7745HX (бал 44) перевершує Ryzen 5 6600U (бал 27), що дає кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7745HX значно швидше обробляє файли (1360 MB/s проти 837 MB/s) та компілює код (118.1 Klines/s проти 52.4 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників і творчих професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9828 18060

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1947 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 7212 13662

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3173 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 16545 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 5 6600U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Ryzen 5 6600U достатньо. Ryzen 7 7745HX виправданий лише для ресурсоємних програм, відеомонтажу або ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії в реальних умовах, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з довшим часом роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 7745HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18060 проти 9828), що прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 5 6600U впорається з простими проектами, але буде повільнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних серій?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва належать до лінійки AMD Ryzen, але призначені для різних сегментів: 6600U — для ультрабуків, 7745HX — для потужних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності та мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.