AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 7 7840HS — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління архітектури AMD. Ryzen 5 6600U (2022) орієнтований на енергоефективність і тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі Zen 4. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 9828) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2577 проти 1947). Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 6600U вирізняється чудовою енергоефективністю, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 7840HS, для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2577 проти 1947 у Ryzen 5 6600U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7840HS майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 17088 проти 9828.
  • Ryzen 7 7840HS значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 102.5 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS (Radeon 780M) забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках: Background blur 59.4 images/sec проти 33.6.
  • Ryzen 5 6600U випущений на рік раніше (2022) та орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) — на максимальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS замість Ryzen 5 6600U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми. Ryzen 7 7840HS пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 7 7840HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 9828).

Чи підходить Ryzen 5 6600U для звичайних офісних завдань?

Так, Ryzen 5 6600U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.