AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори, які належать до різних сегментів і вирішують різні завдання. 6600U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як 3900X — потужний десктопний 12-ядерник 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на тестові показники.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Ryzen 5 6600U в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 5 6600U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1493 проти 1312 у Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 3900X. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9828 у Ryzen 5 6600U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 5 6600U випереджає 3900X у одноядерному тесті Cinebench R23 (1493 проти 1312) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: 6600U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний 3900X, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти.
  • Призначення: 3900X — це процесор для настільних ПК і робочих станцій, а 6600U — для ультрабуків та тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 3900X забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що вони призначені для різних платформ. 6600U оптимізований для енергоефективності, а 3900X — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 3900X значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 104.4 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec у 6600U.

Чи варто купувати Ryzen 5 6600U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і тривалий час автономної роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 6600U має вищі одноядерні показники в бенчмарках (1493 у Cinebench R23 проти 1312 у 3900X), що робить його швидшим у завданнях, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.