Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 6600U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році, тоді як Ryzen 9 3900XT — потужний настільний процесор 2020 року для продуктивних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Ryzen 5 6600U у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками Cinebench R23 багатоядерного тесту (18404 проти 9828). Водночас Ryzen 5 6600U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1493 проти 1354 у Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте 3900XT. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде 6600U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 6600U — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу 3900XT у багатозадачності.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 6600U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його лідером за цим параметром (100 балів у рейтингу енергоефективності).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U випереджає 3900XT у Cinebench R23 одноядерному тесті (1493 проти 1354), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (18404 проти 9828 у Cinebench R23), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як 3900XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9828 18404

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1947 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 7212 10907

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3173 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 16545 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 5 6600U має невелику перевагу (1493 проти 1354 у Cinebench R23 одноядерному). Однак обидва процесори потребують потужної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 6600U для робочих станцій?

Ryzen 5 6600U підходить для легких робочих завдань, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 3900XT через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для збірки ПК без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 3900XT завдяки 12 ядрам і 24 потокам значно краще обробляє одночасно багато завдань, що підтверджується вищими багатоядерними тестами (18404 проти 9828 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.