Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Незважаючи на однакову архітектуру Zen 3+, ці чипи суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U — ідеальний вибір для тонких і легких ноутбуків, де пріоритетом є автономність і достатня продуктивність для повсякденних завдань. Він демонструє відмінну енергоефективність і справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і навіть легким редагуванням. Натомість AMD Ryzen 9 7845HX — це справжній монстр продуктивності з 12 ядрами, який у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж, перевершує 6600U в 2-3 рази. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви готові пожертвувати автономністю, вибір очевидний — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 6600U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7845HX — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9828 у Ryzen 5 6600U — різниця майже в 2,7 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також швидший: 1871 бал проти 1493 у Cinebench R23 (одноядерний), що позначається на швидкодії в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 6600U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав вищий бал (58 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9828 26647

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1947 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7212 15129

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3173 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 16545 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підійде Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-проектами Ryzen 5 6600U цілком достатньо. Однак для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 6600U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ryzen 5 6600U зазвичай встановлюють у бюджетні та середні ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7845HX — у преміальні ігрові та робочі моделі, тому вартість пристроїв суттєво відрізняється.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Ryzen 9 7845HX значно швидший у компіляції коду (120,9 Klines/sec проти 52,4), тому для розробки краще обрати його. Ryzen 5 6600U підійде для навчання та легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.