AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ноутбуки для творчих завдань та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 9828) та однопотоковою (1805 проти 1493). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 6600U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для повсякденних завдань та мобільності — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 17079 проти 9828 у Ryzen 5 6600U, що робить його кращим для важких завдань.
  • Ryzen 9 8945HS випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2616 проти 1947, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 8945HS на 55% потужніша (оцінка 42 проти 27), що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 6600U випущено на рік раніше (січень 2022) та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) — для продуктивних ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 9 8945HS досягає 1220 MB/sec проти 837.1 MB/sec, що вдвічі пришвидшує архівацію файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2616) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS.

Чи варто вибирати Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Ryzen 5 6600U впорається з базовим монтажем, але для 4K-відео або рендерингу краще обрати Ryzen 9 8945HS, який має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків із довгою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 9 8945HS для роботи з 3D-графікою?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 29463) та підтримці сучасних інструкцій, він чудово підходить для 3D-моделювання та рендерингу.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео достатньо Ryzen 5 6600U, але Ryzen 9 8945HS забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.