Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, призначені для різних сегментів. Ryzen 5 6600U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році. Натомість Threadripper 3990X — це флагманський настільний HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, орієнтований на професійні робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: мобільність та енергоефективність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U — ідеальний вибір для ноутбуків, де важливі автономність і достатня продуктивність для повсякденних завдань. Він демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1493 проти 1254) і має інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — справжній монстр багатопотоковості: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (74422) майже в 7,5 разів вищий, ніж у 6600U (9828). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків — вибір очевидний на користь Threadripper.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має величезну перевагу — 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9828 у Ryzen 5 6600U, що робить його лідером для важких робочих навантажень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1493 проти 1254), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і має набагато нижче енергоспоживання (15-28 Вт TDP), тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U оснащений вбудованою графікою Radeon 660M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.
  • Цільове призначення: Ryzen 5 6600U — це процесор для ультрабуків та тонких ноутбуків, орієнтований на мобільність і автономність. Threadripper 3990X — це рішення для стаціонарних робочих станцій, де критична максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1493 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9828 74422

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1947 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 7212 14533

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3173 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 16545 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 6600U чи Threadripper 3990X?

Для ігор кращим буде Ryzen 5 6600U завдяки вищій одноядерній продуктивності (1493 проти 1254 в Cinebench R23) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X має нижчі одноядерні показники і потребує потужної відеокарти.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для роботи з відео?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і багатоядерній продуктивності 74422 бали в Cinebench R23. Він значно швидший за Ryzen 5 6600U в таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 6600U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, що дозволяє використовувати його в ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підійде Ryzen 5 6600U для професійної роботи з 3D-моделюванням?

Для легкого 3D-моделювання Ryzen 5 6600U може бути достатнім, але для складних сцен і рендерингу краще обрати Threadripper 3990X через його багатоядерну потужність (74422 бали проти 9828).

Який процесор має кращу підтримку пам'яті?

Threadripper 3990X підтримує до 256 ГБ оперативної пам'яті DDR4 з чотириканальним контролером, що ідеально для робочих станцій. Ryzen 5 6600U обмежений двоканальною пам'яттю DDR5/LPDDR5, що достатньо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.