AMD Ryzen 5 6600U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 6600U та AMD Ryzen Z1 — два мобільні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував у січні 2022 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen Z1, випущений у квітні 2023 року, створений спеціально для портативних ігрових консолей. Обидва чипи мають однакову архітектуру Zen 3+, але відрізняються тактовими частотами, кількістю ядер та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та ігровий потенціал.

AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 5 6600U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~12%, а інтегрована графіка — на ~26%. У бенчмарках Geekbench 6 та Passmark Z1 демонструє помітно кращі результати, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 6600U не втрачає актуальності завдяки відмінній енергоефективності (обидва мають 100% у цій категорії) та нижчому енергоспоживанню, що ідеально для тривалої автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібен баланс продуктивності та економії заряду — 6600U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1796 проти 1493, Geekbench 6 (одноядерний) — 2290 проти 1947.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці Z1: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9890 проти 9828, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8874 проти 7212.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 оцінюється на 34% вище (34 проти 27), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Ryzen Z1 швидше обробляє файли (1008.9 MB/sec проти 837.1 MB/sec) та тексти (249.2 pages/sec проти 198.7 pages/sec).
  • Ryzen 5 6600U вийшов на рік раніше (січень 2022) і має нижчий TDP, що робить його більш енергоефективним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 837.1 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 52.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 219.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 198.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 32.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 191.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 837 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 6600U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 6600U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він спеціально створений для портативних консолей, тому в іграх буде на 20-30% швидшим.

Чи варто обирати Ryzen 5 6600U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. 6600U добре справляється з базовим редагуванням завдяки 6 ядрам, однак Ryzen Z1 показує кращі результати в бенчмарках (Photo processing майже однаковий, але Background blur швидший на 26%).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U має нижчий TDP (15-25 Вт проти 15-30 Вт у Z1). Для ультрабуків 6600U буде економнішим.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ноутбуці?

Технічно так, але він оптимізований для портативних консолей. У ноутбуці він працюватиме, проте може мати вище енергоспоживання, ніж 6600U, що вплине на автономність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen Z1 виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9890 проти 9828 у Cinebench). Різниця невелика, але в реальних задачах, як-от компіляція коду, Z1 буде на 14% швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.