Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+, випущений у 2023 році. Другий — настільний процесор 2018 року з інтегрованою графікою Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб визначити, який краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно перевершує Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 40-60% у бенчмарках). Він має вищу енергоефективність (100 балів в обох), але позбавлений інтегрованої графіки, що робить його залежним від дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G, хоч і старіший, пропонує вбудоване відео, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої графіки. Для сучасних ноутбуків та ігор з дискретною відеокартою 7235HS — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7235HS має 4 ядра і 8 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • 7235HS значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний 8519 проти 3587, Geekbench 6 одноядерний 1749 проти 1083.
  • Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, а 7235HS — без відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • 7235HS використовує новішу архітектуру Zen 3+ (Rembrandt), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Zen (Raven Ridge) у 2200G.
  • 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як 2200G — настільний, що впливає на сумісність із платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 3587

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3101
File compression Немає даних 344.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 73.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 101.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 90.3 pages/sec
Background blur Немає даних 15.2 images/sec
Photo processing Немає даних 31.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 6756
Integer math Немає даних 19.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 82.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 394 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,13 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор із дискретною відеокартою кращий Ryzen 5 7235HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 2200G підходить для бюджетних збірок без окремої графіки завдяки вбудованій Vega 8.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків (тип — мобільний). Він несумісний із настільними сокетами AM4 або AM5.

У якого процесора краща інтегрована графіка?

Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, тоді як Ryzen 5 7235HS взагалі не має вбудованого відеоядра. Для роботи без дискретної карти підходить лише 2200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак 7235HS використовує новішу архітектуру Zen 3+, що в реальних умовах забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Чи варто міняти Ryzen 3 2200G на Ryzen 5 7235HS?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7235HS значно продуктивніший. Для настільного ПК заміна неможлива через різні платформи. Краще розглянути Ryzen 5 5600G або 4600G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.