Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 3+, призначений для тонких ноутбуків. Він має 4 ядра та 8 потоків, але позбавлений інтегрованої графіки. Натомість AMD Ryzen 3 3200G — це десктопний чип 2019 року на архітектурі Zen+, який пропонує вбудовану графіку Radeon Vega 8. Обидва процесори мають однакову кількість ядер, але різне призначення: один створений для мобільності, інший — для бюджетних ПК.

Короткий висновок. Ryzen 5 7235HS значно випереджає Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.5 рази (8519 проти 3317). Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний ноутбук — обирайте 7235HS. Якщо збираєте десктоп для роботи та легких ігор — 3200G буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7235HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1350 проти 945 у 3200G.
  • Багатопотокова продуктивність 7235HS майже в 2.5 рази вища: 8519 проти 3317 у Cinebench R23.
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як 7235HS не має вбудованого відеоядра.
  • 7235HS використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+ (Rembrandt) проти Zen+ (Picasso) у 3200G.
  • 7235HS призначений для ноутбуків, а 3200G — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 3317

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3364
File compression Немає даних 356.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 109.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.9 pages/sec
Background blur Немає даних 17.1 images/sec
Photo processing Немає даних 36.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 7129
Integer math Немає даних 20.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 408 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою 7235HS забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам. Однак 3200G має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у звичайний ПК?

Ні, 7235HS — це мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами.

Чи підходить Ryzen 3 3200G для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень або сучасних ігор він значно поступається 7235HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7235HS споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу та мобільному дизайну.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для базових завдань — так. Але для продуктивності краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.