Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори різних поколінь. 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (2023 рік), тоді як 3200U базується на старішій Zen (2019). Обидва мають 4 ядра, але 7235HS підтримує 8 потоків, а 3200U — лише 4. Це суттєво впливає на багатозадачність та продуктивність у важких додатках. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8519 балів проти 1786 — різниця майже в 5 разів. Однопотокова продуктивність також вища на ~80% (1350 vs 765). 7235HS має вищий загальний рейтинг (47 vs 37) та кращі показники в Geekbench 6 і Passmark. Однак 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200U, хоч і слабший, може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS має 8 потоків проти 4 у 3200U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7235HS набирає 1350 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у 3200U — на 76% швидше.
  • Інтегрована графіка: 7235HS не має вбудованого GPU, тоді як 3200U оснащений графікою Radeon Vega 3, придатною для простих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7235HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: 7235HS вийшов у 2023 році, а 3200U — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та ефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 1786

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 1710
File compression Немає даних 216 MB/sec
Clang compilation Немає даних 11 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 45 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 59.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 69.1 pages/sec
Background blur Немає даних 6.78 images/sec
Photo processing Немає даних 19 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 3790
Integer math Немає даних 12.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 11M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 48.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 250 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-25 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 3
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 3
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 3200U?

Ryzen 5 7235HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 8 потокам. Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має інтегрованої графіки. Ryzen 3 3200U з Vega 3 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U достатньо для роботи з документами, електронною поштою, браузером та простими додатками. Його інтегрована графіка дозволяє комфортно переглядати відео в HD.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше система не запуститься.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200U на Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для рендерингу, компіляції або сучасних додатків. Різниця в багатоядерних тестах майже в 5 разів. Однак врахуйте потребу в дискретній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.