AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо два мобільні чипи від AMD: Ryzen 5 7235HS, що вийшов у 2023 році, та Ryzen 3 3250U, який дебютував у 2020. Обидва належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. Детальний аналіз допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями – від офісних програм до більш вимогливих додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3+ та вдвічі більшій кількості потоків (8 проти 4) він демонструє багатократну перевагу в багатоядерних тестах: Cinebench R23 – 8519 проти 1972, Geekbench 6 – 6194 проти 1703. Хоча Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку, а 7235HS – ні, останній є кращим вибором для ресурсоємних завдань, де важлива обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен швидкий ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 5 7235HS – очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt, 2023), тоді як Ryzen 3 3250U використовує старішу архітектуру Zen (Picasso, 2020). Це забезпечує 7235HS кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, а 3250U – 2 ядра та 4 потоки. Завдяки технології SMT 7235HS вдвічі ефективніше обробляє багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7235HS становить 8519 балів, що в 4,3 рази вище за 1972 бали у 3250U. У Geekbench 6 різниця ще більша – 6194 проти 1703.
  • Одноядерна швидкодія: 7235HS також швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 – 1350 проти 836, Geekbench 6 – 1749 проти 977. Це позначається на швидкості запуску програм та роботі в браузері.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U оснащений вбудованим графічним ядром (Radeon Vega 3), тоді як Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки. Для використання 7235HS обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-25 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 3250U?

Ryzen 5 7235HS значно потужніший, але він не має інтегрованої графіки. Для ігор вам знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 3 3250U з вбудованою графікою може запускати старі та нетребувальні ігри, але для сучасних проектів він слабкий.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, це хороший вибір для роботи, навчання та мультимедіа. Його продуктивність залишається актуальною, але врахуйте, що для роботи без дискретної графіки він не підійде.

Який процесор енергоефективніший: 7235HS чи 3250U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (15 Вт TDP), але Ryzen 5 7235HS (35 Вт TDP) пропонує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Ryzen 5 7235HS впорається з офісними програмами, багатозадачністю та важкими документами набагато швидше. Ryzen 3 3250U підійде для базових завдань, але може гальмувати при одночасному відкритті багатьох вкладок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Лише Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку (Radeon Vega 3). Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.