Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо два мобільні чипи від AMD: Ryzen 5 7235HS, що вийшов у 2023 році, та Ryzen 3 3250U, який дебютував у 2020. Обидва належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. Детальний аналіз допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями – від офісних програм до більш вимогливих додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3+ та вдвічі більшій кількості потоків (8 проти 4) він демонструє багатократну перевагу в багатоядерних тестах: Cinebench R23 – 8519 проти 1972, Geekbench 6 – 6194 проти 1703. Хоча Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку, а 7235HS – ні, останній є кращим вибором для ресурсоємних завдань, де важлива обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен швидкий ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 5 7235HS – очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt, 2023), тоді як Ryzen 3 3250U використовує старішу архітектуру Zen (Picasso, 2020). Це забезпечує 7235HS кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, а 3250U – 2 ядра та 4 потоки. Завдяки технології SMT 7235HS вдвічі ефективніше обробляє багатозадачність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7235HS становить 8519 балів, що в 4,3 рази вище за 1972 бали у 3250U. У Geekbench 6 різниця ще більша – 6194 проти 1703.
  • Одноядерна швидкодія: 7235HS також швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 – 1350 проти 836, Geekbench 6 – 1749 проти 977. Це позначається на швидкості запуску програм та роботі в браузері.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U оснащений вбудованим графічним ядром (Radeon Vega 3), тоді як Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки. Для використання 7235HS обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 1972

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 1703
File compression Немає даних 196.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 43.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 56.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 68.5 pages/sec
Background blur Немає даних 6.54 images/sec
Photo processing Немає даних 17.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 3811
Integer math Немає даних 12.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 10M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 50 MBytes/sec
Physics Немає даних 240 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 12-25 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 3
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 3
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 3250U?

Ryzen 5 7235HS значно потужніший, але він не має інтегрованої графіки. Для ігор вам знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 3 3250U з вбудованою графікою може запускати старі та нетребувальні ігри, але для сучасних проектів він слабкий.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, це хороший вибір для роботи, навчання та мультимедіа. Його продуктивність залишається актуальною, але врахуйте, що для роботи без дискретної графіки він не підійде.

Який процесор енергоефективніший: 7235HS чи 3250U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (15 Вт TDP), але Ryzen 5 7235HS (35 Вт TDP) пропонує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Ryzen 5 7235HS впорається з офісними програмами, багатозадачністю та важкими документами набагато швидше. Ryzen 3 3250U підійде для базових завдань, але може гальмувати при одночасному відкритті багатьох вкладок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Лише Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку (Radeon Vega 3). Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.