AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 7235HS створений для тонких ноутбуків на базі Zen 3+, тоді як 4600G — настільний APU з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі Zen 3+, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 5 4600G показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 8519) і має інтегровану графіку, що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен автономний ноутбук — обирайте 7235HS. Якщо ви збираєте десктоп і хочете заощадити на графіці — 4600G буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 7235HS базується на Zen 3+ (Rembrandt), тоді як Ryzen 5 4600G — на старішій Zen 2 (Renoir).
  • Призначення: 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків, 4600G — настільний APU з інтегрованою графікою.
  • Інтегрована графіка: 4600G має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, а 7235HS позбавлений інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний 4600G набирає 9348 балів проти 8519 у 7235HS, що робить його швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: 7235HS має вищий бал за цим параметром (100), що вказує на менше енергоспоживання, важливе для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці краще Ryzen 5 7235HS завдяки вищій одноядерній продуктивності, але він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600G з інтегрованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без додаткової плати.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS у настільному ПК?

Ні, 7235HS призначений виключно для ноутбуків. Він має конструктив BGA і не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7235HS оптимізований для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи вистачить Ryzen 5 4600G для роботи з графікою?

Так, для базових завдань (Photoshop, відеомонтаж у 1080p) 4600G підходить, але для професійної роботи краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 4600G має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9348 проти 8519), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.