Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 3 5425U — два мобільні процесори, які орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 3 5425U також має 4 ядра та 8 потоків, але на базі архітектури Zen 3. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та наявністю інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS випереджає Ryzen 3 5425U за однопотоковою продуктивністю (49 проти 42 балів) та багатоядерними тестами, зокрема в Geekbench 6 (6194 проти 4951). Водночас Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор із зовнішньою графікою — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для повсякденних завдань і мультимедіа з вбудованим відео — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7235HS має вищий показник однопотокової продуктивності (49 проти 42), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 3 5425U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7235HS її не має — це важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 7235HS набирає 6194 бали, що на 25% більше, ніж 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 3 5425U — на рік раніше (січень 2022), що може впливати на підтримку нових технологій.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер (4) та потоків (8), але Ryzen 5 7235HS демонструє кращі результати в тестах Passmark (одноядерний 2723 проти 2921 — тут Ryzen 3 трохи попереду, але багатоядерний 11580 проти 11317).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 4951
File compression Немає даних 521.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 157.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 180.7 pages/sec
Background blur Немає даних 17.5 images/sec
Photo processing Немає даних 44.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 11317
Integer math Немає даних 41.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 136.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 485 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 5425U?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7235HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він не має вбудованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 3 5425U з інтегрованою графікою може впоратися з простими іграми без додаткового GPU.

Чи варто обирати Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Його продуктивності достатньо для більшості повсякденних сценаріїв.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однаково мало енергії. Це робить їх ідеальними для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для роботи з дисплеєм обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при виборі ноутбука.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 7235HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у тестах (Geekbench 6: 6194 проти 4951), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм. Ryzen 3 5425U також непоганий, але поступається в ресурсоємних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.