Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів AMD: Ryzen 5 7235HS та Ryzen 3 7320U. Обидва чіпи вийшли на початку 2023 року, але належать до різних лінійок. Ryzen 5 7235HS — це потужне рішення для ігрових та продуктивних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 7320U орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами тестів та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8519 проти 4445). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість (1350 проти 1115). Однак Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для енергоефективного офісного ноутбука з вбудованою графікою — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, Ryzen 3 7320U — також 4 ядра та 8 потоків, але з іншою архітектурою (Zen 2).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має вбудоване графічне ядро, а Ryzen 5 7235HS — ні, тому для відео та ігор йому потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS набирає 8519 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 4445 балів у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7235HS випереджає Ryzen 3 7320U у Geekbench 6 (одноядерний) — 1749 проти 1184 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 4445

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3912
File compression Немає даних 348.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 83.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 115.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 110.3 pages/sec
Background blur Немає даних 21.8 images/sec
Photo processing Немає даних 38.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 8833
Integer math Немає даних 29.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 20M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 437 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 7320U?

Ryzen 5 7235HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він не має інтегрованої графіки, тому знадобиться потужна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка підходить для базового монтажу та перегляду відео, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 7235HS із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, ігри). Для офісних завдань та перегляду відео вистачить Ryzen 3 7320U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7235HS її не має. Тому для роботи без дискретної відеокарти краще обрати Ryzen 3 7320U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.