Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори для ноутбуків, які вийшли на початку 2023 року. Вони належать до різних лінійок: 7235HS — це 4-ядерний чип на архітектурі Zen 3+ без інтегрованої графіки, тоді як 7330U — енергоефективна модель з 4 ядрами та вбудованим відеоядром. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (8519 проти 5089) та Geekbench 6 багатоядерному (6194 проти 4826). Водночас Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1390 проти 1350 у Cinebench) і має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і ви плануєте використовувати дискретну графіку — обирайте 7235HS. Для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи без окремої відеокарти краще підійде 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS значно випереджає Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 багатоядерному (8519 vs 5089) та Geekbench 6 багатоядерному (6194 vs 4826).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U має невелику перевагу в одноядерних тестах — Cinebench R23 (1390 vs 1350) та Passmark одноядерний (3025 vs 2723).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U (U-серія) традиційно споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 3 7330U показує кращі результати в обробці текстів, фото та рендерингу PDF, тоді як Ryzen 5 7235HS лідирує в архівації файлів та компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 5089

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 4826
File compression Немає даних 471.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 84.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 135.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 181.3 pages/sec
Background blur Немає даних 27 images/sec
Photo processing Немає даних 36.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 10976
Integer math Немає даних 40.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 460 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 7330U?

Для ігор важлива як однопотокова продуктивність, так і наявність інтегрованої графіки. Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але Ryzen 5 7235HS з дискретною графікою забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8519 у Cinebench R23) Ryzen 5 7235HS краще справляється з рендерингом відео, але для роботи без дискретної відеокарти він не підходить через відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 7330U належить до U-серії з низьким енергоспоживанням, що робить його більш придатним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай Ryzen 3 7330U є бюджетнішим варіантом, тоді як Ryzen 5 7235HS позиціонується як продуктивніше рішення для ігрових та робочих ноутбуків.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео Ryzen 3 7330U є оптимальним вибором завдяки інтегрованій графіці, меншому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.