AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший базується на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і призначений для ноутбуків, тоді як другий — представник серії G з інтегрованою графікою, що вийшов на початку 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 7235HS за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1601 проти 1350 та 9689 проти 8519 відповідно), а також значно кращі результати в Geekbench 6. Крім того, 8300G пропонує інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та графіка «з коробки» — обирайте Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1601 проти 1350 у Ryzen 5 7235HS.
  • Багатоядерна продуктивність також на користь 8300G: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9689 проти 8519, що дає приріст приблизно на 14%.
  • Ryzen 3 8300G оснащений інтегрованою графікою (Radeon 740M), тоді як Ryzen 5 7235HS не має вбудованого відеоядра, що робить 8300G кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7235HS використовує архітектуру Zen 3+ (Rembrandt) 2023 року, тоді як Ryzen 3 8300G базується на новішій архітектурі Zen 4 (Phoenix), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • 8300G має вищий загальний рейтинг (54 бали) у порівнянні з 7235HS (47 балів), що підтверджує його перевагу в синтетичних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 3 8300G?

Ryzen 3 8300G краще завдяки інтегрованій графіці Radeon 740M та вищій однопотоковій продуктивності. Для ігор без дискретної відеокарти 8300G — однозначний вибір.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS для робочих завдань?

Так, це хороший варіант для ноутбуків із фокусом на енергоефективність. Він впорається з офісними завданнями та мультимедіа, але поступається 8300G у складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 7235HS споживає близько 35 Вт, а Ryzen 3 8300G — до 45 Вт, але завдяки новішій архітектурі 8300G демонструє кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для збірки ПК без відеокарти?

Так, це один із найкращих варіантів для бюджетного ПК. Інтегрована графіка Radeon 740M дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної карти.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7235HS — у січні 2023 року. Новіша модель має перевагу в архітектурі та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.