AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 1600 — це протистояння сучасного мобільного чипа на архітектурі Zen 3+ (2023 рік) та перевіреного часом настільного процесора першого покоління Zen (2017 рік). Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидва належать до різних сегментів: перший призначений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1350 проти 900) і має значно кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 5 1600 з більшою кількістю ядер і потоків демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (12279 проти 11580) і краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Для мобільного використання та повсякденних задач краще обрати 7235HS, а для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу останньому в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 7235HS значно випереджає 1600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1749 проти 1118) завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: 7235HS створений для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, тоді як 1600 — настільний процесор із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, а Ryzen 5 1600 також не має iGPU — для обох потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: 7235HS вийшов у 2023 році для ноутбуків, а 1600 — у 2017 році для настільних ПК (сокет AM4).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 1600?

Ryzen 5 7235HS має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної графіки. Для мобільного геймінгу 7235HS кращий, а для настільного — 1600 може бути дешевшим варіантом.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 1600 з 6 ядрами та 12 потоками зазвичай швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція, попри нижчі частоти.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК із можливістю розгону та підтримкою DDR4, Ryzen 5 1600 може бути непоганим вибором, але він застарів за сучасними мірками.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7235HS набагато енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має низьке TDP. Ryzen 5 1600 споживає більше енергії, що важливо для автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.