AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 2400G — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — сучасний мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3+, випущений у 2023 році. Другий — десктопний процесор 2018 року з інтегрованою графікою Radeon Vega. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 8519 балів проти 4800, а в Geekbench 6 — 6194 проти 3554. Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, що робить його придатним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з акцентом на енергоефективність — обирайте 7235HS. Для бюджетного десктопа з іграми на вбудованій графіці краще підійде 2400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7235HS має значно вищі показники в усіх бенчмарках — у Cinebench R23 (одноядерний) 1350 проти 1021, у багатоядерному 8519 проти 4800.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має вбудоване відеоядро Radeon Vega, тоді як 7235HS позбавлений інтегрованої графіки, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 35 Вт), а 2400G — десктопний чип для настільних ПК (TDP 65 Вт).
  • Дата виходу та архітектура: 7235HS вийшов у 2023 році на базі Zen 3+, тоді як 2400G — 2018 року на архітектурі Zen (Raven Ridge).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7235HS демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 2400G?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 5 2400G завдяки вбудованій графіці. Якщо ви плануєте використовувати потужну відеокарту, Ryzen 5 7235HS забезпечить вищу процесорну продуктивність.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у десктопний ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків і має BGA-тип корпусу (припаяний до материнської плати). Він не сумісний з десктопними сокетами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7235HS значно перевершує Ryzen 5 2400G за багатопотоковою продуктивністю: 8519 балів у Cinebench R23 проти 4800, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи підходить Ryzen 5 2400G для сучасних ігор?

Ryzen 5 2400G може запускати старі та нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях, але для сучасних проектів він занадто слабкий. Краще використовувати його з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії (35 Вт) порівняно з 2400G (65 Вт), що робить його вигіднішим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.