AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+, другий — класичний десктопний чип на Zen+. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: мобільність і енергоефективність чи стабільна багатопотокова робота.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 47
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 5 2600, попри старший вік, пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark, що може бути корисним для десктопних робочих станцій з обмеженим бюджетом. Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 7235HS базується на Zen 3+ (Rembrandt, 2023), а Ryzen 5 2600 — на Zen+ (Pinnacle Ridge, 2018).
  • Кількість ядер: 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як 2600 — 6 ядер і 12 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: 7235HS значно випереджає в Cinebench R23 (1350 vs 1012) та Geekbench 6 (1749 vs 1162).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7235HS швидший (8519 vs 7089), але в Passmark 2600 набирає більше (13191 vs 11580).
  • Призначення: 7235HS — мобільний процесор без інтегрованої графіки, 2600 — десктопний з можливістю апгрейду та вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 2600?

Ryzen 5 7235HS має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але він призначений для ноутбуків. Ryzen 5 2600 на десктопі може працювати з потужнішою відеокартою, тому для ігор на стаціонарному ПК краще обрати 2600.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні платформи: 7235HS встановлюється в ноутбуки, 2600 — у десктопи. Порівняння показує, що новіша архітектура мобільного чипа часто випереджає старі десктопні рішення в одноядерних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 5 7235HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 5 2600 досі справляється з більшістю завдань завдяки 6 ядрам, але для важких багатопотокових робіт (рендеринг, компіляція) він поступається новішим моделям. Для офісних завдань і ігор на середніх налаштуваннях він цілком прийнятний.

Який процесор вибрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатоядерність: Ryzen 5 2600 має більше ядер, що дає перевагу в рендерингу. Однак Ryzen 5 7235HS швидший в одноядерних операціях, що може пришвидшити роботу інтерфейсу програм. Рекомендуємо 2600 для активного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.