Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і призначені для різних сегментів. 7235HS — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+, тоді як 3400G — це десктопний APU 2019 року з інтегрованою графікою Radeon Vega 11. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS значно випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 7235HS набирає 1350/8519 балів проти 1068/4810 у 3400G, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань на ноутбуках. Однак 3400G має потужну інтегровану графіку Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі — обирайте 7235HS. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК і не плануєте купувати окрему відеокарту — 3400G буде більш універсальним.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt, 2023), тоді як Ryzen 5 3400G — на старішій Zen+ (Picasso, 2019).
  • Продуктивність: 7235HS демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний — 1350 проти 1068, багатоядерний — 8519 проти 4810; Geekbench 6 — 1749/6194 проти 1196/3926.
  • Інтегрована графіка: 3400G має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 11, яке дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної карти; 7235HS не має інтегрованої графіки.
  • Призначення: 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 35 Вт), тоді як 3400G — десктопний APU для настільних ПК з можливістю розгону.
  • Багатопотоковість: Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але завдяки вищим частотам і новій архітектурі 7235HS набирає 11580 балів у Passmark (багатоядерний) проти 9253 у 3400G.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 4810

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 3926
File compression Немає даних 345.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 131.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 108.6 pages/sec
Background blur Немає даних 17.6 images/sec
Photo processing Немає даних 38.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 9253
Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 3400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 5 3400G завдяки вбудованій графіці Vega 11. Однак з окремою відеокартою 7235HS забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу і не сумісний з десктопними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але 7235HS використовує новішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Ryzen 5 7235HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої обчислювальної потужності — так. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети та призначення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7235HS значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.