Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у січні 2023 року на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt). Він має 4 ядра та 8 потоків, не має інтегрованої графіки та орієнтований на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 3600 — це настільний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2, який пропонує 6 ядер та 12 потоків. Незважаючи на старший вік, Ryzen 5 3600 має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його цікавим вибором для ПК.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 28
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (47), але призначені для різних платформ. AMD Ryzen 5 7235HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1350 проти 1298) та енергоефективності, що робить його хорошим вибором для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 8519) завдяки 6 ядрам проти 4, і має вищий показник Passmark багатоядерний (17748 проти 11580). Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7235HS, а для максимальної продуктивності в ПК — 3600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Платформа: 7235HS — мобільний процесор для ноутбуків (сокет FP7), а 3600 — настільний (сокет AM4), тому вони невзаємозамінні.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9501 проти 8519) та Passmark багатоядерному (17748 проти 11580).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7235HS трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1749 проти 1662, Cinebench R23: 1350 проти 1298) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7235HS споживає менше енергії (TDP 35-45 Вт) порівняно з 3600 (65 Вт), що критично для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 9501

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 7249
File compression Немає даних 660.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 59 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 146 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 207.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.3 pages/sec
Background blur Немає даних 37 images/sec
Photo processing Немає даних 54.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 17748
Integer math Немає даних 48.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14 GBytes/sec
Data compression Немає даних 220.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1159 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7235HS
51
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7235HS
15
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7235HS
17
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7235HS
—
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7235HS
28
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 5 7235HS має невелику перевагу (1350 проти 1298 в Cinebench R23 одноядерному). Однак Ryzen 5 3600 має більше ядер, що може допомогти в сучасних іграх, які використовують багато потоків. У реальних умовах обидва забезпечать хорошу продуктивність, але 3600 універсальніший.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він несумісний з сокетом AM4, який використовується для настільних процесорів Ryzen 5 3600.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи з відео вам знадобиться дискретна відеокарта. Оцінка інтегрованої графіки в рейтингу (22 та 25) є умовною і не впливає на реальне використання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 3600 краще підходить для таких завдань завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший у тестах Passmark багатоядерний (17748 проти 11580) та Cinebench R23 багатоядерний (9501 проти 8519).

Чи варто купувати Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук з хорошою однопотоковою продуктивністю. Однак для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 5 3600 або новіші моделі, оскільки 7235HS має лише 4 ядра, що може бути недостатньо для сучасних багатозадачних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.