Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2023 році на архітектурі Zen 3+. Він має 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує хорошу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT — це десктопний процесор 2020 року на архітектурі Zen 2, який пропонує 6 ядер і 12 потоків, що робить його потужнішим у багатопотокових завданнях. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але різняться за сферою застосування.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 28
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 26

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7235HS краще підходить для ноутбуків, де важлива енергоефективність та компактність. Він має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1350 проти 1321) та кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 (7613 проти 6194) та Passmark (18641 проти 11580). Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7235HS, якщо максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — 3600XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 3600XT випереджає 7235HS у багатоядерних тестах Geekbench 6 (7613 vs 6194) та Passmark (18641 vs 11580), але 7235HS трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1350 vs 1321).
  • Сфера застосування: 7235HS призначений для ноутбуків (мобільний), а 3600XT — для настільних ПК (десктопний).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 9696

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 7613
File compression Немає даних 738.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.2 images/sec
Photo processing Немає даних 57.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18641
Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 95 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7235HS
51
AMD Ryzen 5 3600XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7235HS
15
AMD Ryzen 5 3600XT
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7235HS
17
AMD Ryzen 5 3600XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7235HS
—
AMD Ryzen 5 3600XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7235HS
28
AMD Ryzen 5 3600XT
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7235HS має трохи вищий одноядерний бал у Cinebench R23, але різниця незначна. Однак 3600XT має більше ядер, що може допомогти в сучасних іграх, які використовують багато потоків. Обидва підходять для ігор, але 3600XT забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.

Чи можна встановити Ryzen 5 7235HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7235HS — це мобільний процесор, який припаяний до материнської плати ноутбука. Він не сумісний з десктопними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для ноутбуків це критично, тоді як для десктопа 3600XT також досить ефективний.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу важлива багатопотокова продуктивність. Ryzen 5 3600XT з 6 ядрами та 12 потоками значно швидший у таких завданнях, як показують тести Geekbench та Passmark.

Чи варто купувати Ryzen 5 7235HS у 2025 році?

Ryzen 5 7235HS все ще актуальний для ноутбуків середнього класу, особливо якщо вам потрібна енергоефективність. Однак для десктопа краще обрати 3600XT або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.