Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший базується на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і вийшов у 2023 році, другий — на Zen 3 (Cezanne) і дебютував у 2021. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 28
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Ryzen 5 7235HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1834 проти 1749), багатопотокова (Passmark багатоядерний: 15431 проти 11580) та інтегрована графіка. Він також має вищий загальний рейтинг (48 проти 47). Однак Ryzen 5 7235HS демонструє кращий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8519 проти 7582) та має новішу архітектуру. Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та повсякденних задачах, обирайте Ryzen 5 5600U. Якщо важливіша енергоефективність та свіжіша платформа, зверніть увагу на Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1834 проти 1749 у 7235HS.
  • Ryzen 5 7235HS перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (8519 проти 7582), але поступається в Passmark (11580 проти 15431).
  • Ryzen 5 5600U оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, тоді як у 7235HS вона відсутня, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Ryzen 5 7235HS використовує архітектуру Zen 3+ (Rembrandt) 2023 року, а Ryzen 5 5600U — старішу Zen 3 (Cezanne) 2021 року.
  • Ryzen 5 5600U має вищий загальний рейтинг (48 проти 47) та кращі показники в більшості бенчмарків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 7582

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 6371
File compression Немає даних 670.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 123.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 169.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 183.2 pages/sec
Background blur Немає даних 29.9 images/sec
Photo processing Немає даних 53.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 15431
Integer math Немає даних 57.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 31 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 182.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 700 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7235HS
51
AMD Ryzen 5 5600U
53

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7235HS
15
AMD Ryzen 5 5600U
16

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7235HS
17
AMD Ryzen 5 5600U
60

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7235HS
—
AMD Ryzen 5 5600U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7235HS
28
AMD Ryzen 5 5600U
42
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 5600U?

Ryzen 5 5600U має інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. За продуктивністю CPU 5600U трохи швидший, тому він кращий для ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 7235HS через новішу архітектуру?

Архітектура Zen 3+ (Rembrandt) у 7235HS пропонує кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій (наприклад, PCIe 4.0), але в тестах продуктивності 5600U часто випереджає. Якщо вам важливі сучасні стандарти, обирайте 7235HS, але для максимальної продуктивності — 5600U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 5 7235HS показує 8519 балів проти 7582 у 5600U. Однак у Passmark багатоядерному 5600U значно випереджає (15431 проти 11580). Загалом 5600U має вищу багатопотокову продуктивність у більшості тестів.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 7235HS базується на енергоефективнішій архітектурі Zen 3+, але точне TDP залежить від налаштувань ноутбука. Вважається, що 7235HS може бути трохи економнішим.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 5600U замість 7235HS?

Ryzen 5 5600U пропонує вищу продуктивність в бенчмарках, має інтегровану графіку та старішу, але перевірену архітектуру. Якщо ціна ноутбука з 5600U не набагато вища, він є кращим вибором для більшості завдань. Однак для специфічних потреб (наприклад, мінімальне енергоспоживання) 7235HS може бути виправданим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.