AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 5625U — два популярних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший базується на Zen 3+ (Rembrandt) і вийшов у 2023 році, тоді як другий — на Zen 3 (Barcelo) з датою релізу на початок 2022 року. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за тактовими частотами, кешем та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 5 7235HS за загальною продуктивністю завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (одноядерний: 1906 проти 1749) та Passmark (багатоядерний: 14907 проти 11580). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедійних завдань. Водночас Ryzen 5 7235HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8519 проти 8135) та вищу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібен збалансований процесор для роботи та легких ігор — обирайте 5625U. Для завдань, де критична чиста багатопотокова потужність, 7235HS також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7235HS її позбавлений, що робить перший кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) 5625U набирає 1906 балів проти 1749 у 7235HS, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 5 7235HS випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 8519 проти 8135 у 5625U, демонструючи кращу багатопотокову обробку.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує значну перевагу 5625U — 14907 балів проти 11580, що вказує на вищу загальну обчислювальну здатність.
  • Ryzen 5 5625U вийшов на рік раніше (січень 2022) та має архітектуру Zen 3, тоді як 7235HS (січень 2023) базується на Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU, тому вибір залежить від інших компонентів.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7235HS через новішу архітектуру?

Так, Zen 3+ забезпечує кращу енергоефективність, що може подовжити час автономної роботи ноутбука. Але за продуктивністю 5625U часто випереджає його в реальних задачах.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у Ryzen 5 7235HS (8519 проти 8135), але в Passmark багатоядерний лідирує Ryzen 5 5625U (14907 проти 11580). Загалом 5625U продуктивніший у більшості тестів.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва справляються з базовими завданнями. Ryzen 5 5625U має перевагу завдяки інтегрованій графіці для прискорення рендерингу, але для професійної роботи краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS на архітектурі Zen 3+ може бути трохи економнішим у реальних сценаріях завдяки оптимізаціям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.