Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 5625U — два популярних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший базується на Zen 3+ (Rembrandt) і вийшов у 2023 році, тоді як другий — на Zen 3 (Barcelo) з датою релізу на початок 2022 року. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за тактовими частотами, кешем та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 5 7235HS за загальною продуктивністю завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (одноядерний: 1906 проти 1749) та Passmark (багатоядерний: 14907 проти 11580). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедійних завдань. Водночас Ryzen 5 7235HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8519 проти 8135) та вищу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібен збалансований процесор для роботи та легких ігор — обирайте 5625U. Для завдань, де критична чиста багатопотокова потужність, 7235HS також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7235HS її позбавлений, що робить перший кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) 5625U набирає 1906 балів проти 1749 у 7235HS, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 5 7235HS випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 8519 проти 8135 у 5625U, демонструючи кращу багатопотокову обробку.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує значну перевагу 5625U — 14907 балів проти 11580, що вказує на вищу загальну обчислювальну здатність.
  • Ryzen 5 5625U вийшов на рік раніше (січень 2022) та має архітектуру Zen 3, тоді як 7235HS (січень 2023) базується на Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 8135

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 6417
File compression Немає даних 621.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 104.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 176.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 195.5 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 45.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 14907
Integer math Немає даних 56.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 177.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 654 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU, тому вибір залежить від інших компонентів.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7235HS через новішу архітектуру?

Так, Zen 3+ забезпечує кращу енергоефективність, що може подовжити час автономної роботи ноутбука. Але за продуктивністю 5625U часто випереджає його в реальних задачах.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у Ryzen 5 7235HS (8519 проти 8135), але в Passmark багатоядерний лідирує Ryzen 5 5625U (14907 проти 11580). Загалом 5625U продуктивніший у більшості тестів.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва справляються з базовими завданнями. Ryzen 5 5625U має перевагу завдяки інтегрованій графіці для прискорення рендерингу, але для професійної роботи краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7235HS на архітектурі Zen 3+ може бути трохи економнішим у реальних сценаріях завдяки оптимізаціям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.