Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Процесори AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 7535HS належать до лінійки HS для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі вийшли в січні 2023 року, але мають різну архітектуру та кількість ядер. Ryzen 5 7235HS базується на Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра, тоді як Ryzen 5 7535HS — це 6-ядерний процесор на Zen 3+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS є значно потужнішим за Ryzen 5 7235HS завдяки двом додатковим ядрам і вищим частотам. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє приріст продуктивності на 25-30%, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7535HS також пропонує інтегровану графіку (RDNA 2), чого немає у 7235HS. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці без дискретної відеокарти, обирайте 7535HS. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде і 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7235HS не має вбудованого відеоядра, натомість 7535HS оснащений графікою RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність за бенчмарками: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7535HS набирає 10900 балів проти 8519 у 7235HS — різниця близько 28%.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1934 бали у 7535HS проти 1749 у 7235HS, що свідчить про вищі тактові частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому вони споживають схожу кількість енергії при навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 10900

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 8047
File compression Немає даних 839.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 218.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 192 pages/sec
Background blur Немає даних 39.2 images/sec
Photo processing Немає даних 65.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 15 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18408
Integer math Немає даних 63.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 229.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи 7535HS?

Ryzen 5 7535HS кращий завдяки інтегрованій графіці RDNA 2 і вищій однопотоковій продуктивності. У легких іграх він забезпечить більше FPS, але для сучасних AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або багатозадачності. Додаткові ядра і графіка значно підвищують продуктивність у порівнянні з 7235HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно стільки ж енергії. Проте 7535HS може бути трохи економнішим завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером і базовими програмами його продуктивності достатньо. Він також добре підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку RDNA 2, яка значно потужніша за відсутню у 7235HS. Це дозволяє переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.