Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 5 7645HX — два мобільні процесори від AMD, орієнтовані на ноутбуки різного класу. Перший базується на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий використовує новішу архітектуру Zen 4 (Dragon Range) і має 6 ядер та 12 потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 5 7235HS у більшості сценаріїв завдяки більшій кількості ядер, вищим тактовим частотам та архітектурі Zen 4. Він демонструє на 34% вищу однопотокову продуктивність та майже вдвічі кращу багатопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або інтенсивних завдань, 7645HX буде кращим вибором. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим для бюджетних ноутбуків, де енергоефективність має значення, хоча його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 7645HX — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура: 7235HS базується на Zen 3+ (Rembrandt), а 7645HX — на новішій Zen 4 (Dragon Range), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 7645HX (2702) на 54% вищий, ніж у 7235HS (1749).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест 7645HX (13985 балів) майже вдвічі перевищує результат 7235HS (8519 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як 7645HX підтримує інтегроване відео, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 13985

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 11962
File compression Немає даних 1290 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 227.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 289.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.4 pages/sec
Background blur Немає даних 57.5 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 26868
Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Для монтажу відео краще обрати Ryzen 5 7645HX, оскільки він має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та старішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності 7235HS достатньо, але 7645HX буде більш плавним у роботі з важкими документами.

Який процесор краще для ноутбука в цілому?

AMD Ryzen 5 7645HX є більш універсальним і потужним варіантом, який підійде для ігор, творчих завдань та багатозадачності, тоді як 7235HS — бюджетне рішення для простих потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.