Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 5 8400F — два процесори від одного виробника, але з різними сценаріями використання. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+, має 4 ядра та 8 потоків. Другий — десктопний чип на свіжішій архітектурі, з 6 ядрами і 12 потоками, що вийшов у 2024 році. Різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сфері застосування робить їхній вибір нетривіальним.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший за Ryzen 5 7235HS завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже на 30% швидший, а в одноядерних — на 18%. Однак 7235HS виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для роботи чи ігор — обирайте 8400F. Для ноутбука з акцентом на автономність — 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: 8400F набирає 1601 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1350 у 7235HS, а в багатоядерному — 10972 проти 8519.
  • Енергоефективність: обидва мають 100% у цьому параметрі, але 7235HS споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Тип пристрою: 7235HS призначений для ноутбуків, тоді як 8400F — десктопний процесор без інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: 7235HS вийшов у січні 2023 року, а 8400F — у травні 2024 року, що пояснює свіжішу архітектуру другого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 10972

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 12058
File compression Немає даних 1320 MB/sec
Clang compilation Немає даних 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 256.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 282 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 271.8 pages/sec
Background blur Немає даних 60.5 images/sec
Photo processing Немає даних 97.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 23635
Integer math Немає даних 72.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 279.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1325 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1749) і більшій кількості ядер. Однак 7235HS може бути прийнятним для ноутбуків з дискретною графікою.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Так, але його 4 ядра можуть бути обмеженням для складних проектів. Ryzen 5 8400F з 6 ядрами впорається швидше, особливо в рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 8519).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків. Ryzen 5 8400F вимагає більше живлення для десктопної продуктивності.

Чи можна встановити Ryzen 5 8400F у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 8400F — десктопний процесор з сокетом AM5, який не сумісний з ноутбуками. Ryzen 5 7235HS використовує мобільний сокет.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 8400F пропонує кращу продуктивність завдяки 6 ядрам і вищим частотам, що робить його вигіднішим для стаціонарних ПК. Ryzen 5 7235HS — компроміс для мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.