Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 5800U дебютував ще на початку 2021 року на базі Zen 3 (Cezanne). Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різну кількість ядер, частоту та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Ryzen 7 5800U випереджає Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У тестах Geekbench 6 та Passmark він показує значно вищі результати, особливо в багатоядерному режимі. Ryzen 5 7235HS, хоч і новіший, має лише 4 ядра, але демонструє гідну одноядерну швидкість. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 5800U. Для простих завдань і економії бюджету підійде Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 5800U має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U оснащений вбудованою графікою AMD Radeon, тоді як Ryzen 5 7235HS не має інтегрованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 5800U набирає 18394 бали в Passmark (багатоядерний) проти 11580 у Ryzen 5 7235HS, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 7496 проти 6194.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7235HS (2023, Zen 3+) новіший, але Ryzen 7 5800U (2021, Zen 3) залишається продуктивнішим завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 8154

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 7496
File compression Немає даних 707 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 136.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 220.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 191.1 pages/sec
Background blur Немає даних 32 images/sec
Photo processing Немає даних 57.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18394
Integer math Немає даних 74.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 773 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти. Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, тому для ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта. За однакових умов Ryzen 7 5800U буде кращим.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для важких програм або багатозадачності краще обрати Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800U споживає трохи більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його вигіднішим для робочих завдань.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 7235HS і Ryzen 7 5800U за продуктивністю в Cinebench?

Так. Ryzen 5 7235HS набирає 1350 балів в одноядерному та 8519 у багатоядерному тесті Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 5800U — 1425 і 8154 відповідно. Ryzen 7 5800U трохи швидший в одному потоці, але Ryzen 5 7235HS виграє в багатоядерному режимі.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем або 3D-моделюванням?

Ryzen 7 5800U з 8 ядрами та 16 потоками краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг або компіляція. Ryzen 5 7235HS з 4 ядрами буде повільнішим у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.