Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори для ноутбуків, які вийшли на початку 2023 року. Перший базується на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — це 8-ядерний 16-потоковий чип на базі Zen 3 (Barcelo). Обидва належать до лінійки Ryzen, але орієнтовані на різні сегменти: 7235HS — для тонких ігрових ноутбуків, а 7730U — для ультрабуків з акцентом на багатозадачність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U випереджає Ryzen 5 7235HS за загальною продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) 7730U демонструє на 27–60% вищі результати, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Водночас 7235HS має вищу однопотокову продуктивність (49 балів), що добре для ігор, але поступається 7730U (55 балів) у цьому аспекті. Також 7730U оснащений інтегрованою графікою, тоді як 7235HS її не має. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та універсальність — обирайте Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 7730U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7235HS не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як 7730U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретного рішення.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 (багатоядерний) 7730U набирає 10801 бал проти 8519 у 7235HS, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 8485 проти 6194, що свідчить про суттєву перевагу 7730U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7730U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки більшій кількості ядер при схожому TDP.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U випереджає 7235HS у тестах Passmark (одноядерний) — 3069 проти 2723, що робить його кращим для ігор і додатків, чутливих до частоти одного ядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 10801

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 8485
File compression Немає даних 781.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 163.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 266.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.6 pages/sec
Background blur Немає даних 35.8 images/sec
Photo processing Немає даних 64.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 18635
Integer math Немає даних 75.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231 MBytes/sec
Physics Немає даних 796 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 7730U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 7730U має вищі одноядерні показники (3069 у Passmark проти 2723), тому він краще підходить для ігор. Однак 7235HS може бути вигіднішим у парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це робить його менш універсальним порівняно з Ryzen 7 7730U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у багатозадачних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7730U значно кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах обробки фото він показує 64.7 зображень/с, а 7235HS таких даних не має, тому для ресурсомістких завдань обирайте 7730U.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7730U замість Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, інтегрована графіка та вища продуктивність у бенчмарках. Ryzen 7 7730U випереджає 7235HS на 27–60% у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.