Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 7 7745HX — це два мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок продуктивності. Ryzen 5 7235HS побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 7745HX базується на новішій архітектурі Zen 4 (Dragon Range) і пропонує 8 ядер та 16 потоків. Обидва чипи вийшли на початку 2023 року, але 7745HX орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як 7235HS — на тонкі та легкі ноутбуки. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах і реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 8519) та однопотоковою швидкістю завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Geekbench 6 різниця в багатоядерному режимі становить понад 120%, а в Passmark — майже втричі. Ryzen 5 7235HS виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для офісних завдань та автономності. Для ігор, відеомонтажу або роботи з важкими програмами 7745HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 7745HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає вдвічі більше паралельних обчислень.
  • Архітектура: 7235HS базується на старішій Zen 3+ (Rembrandt), а 7745HX — на новітній Zen 4 (Dragon Range), що забезпечує вищу IPC та енергоефективність.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7745HX (18060) майже вдвічі вищий за 7235HS (8519).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 7 7745HX оснащений інтегрованою графікою RDNA 2 (44 бали проти 22), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний показник 7745HX (32729) майже втричі вищий за 7235HS (11580), а в Geekbench 6 однопотокова різниця становить 58% на користь 7745HX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 18060

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 13662
File compression Немає даних 1360 MB/sec
Clang compilation Немає даних 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 241.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 385.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 284.5 pages/sec
Background blur Немає даних 64 images/sec
Photo processing Немає даних 88.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 32729
Integer math Немає даних 106.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 158M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 387.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1710 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно кращий завдяки 8 ядрам, вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через 4 ядра та відсутність інтегрованої графіки він впорається з легким монтажем, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі Zen 3+, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7745HX без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці RDNA 2 він здатен виводити зображення та справлятися з базовими завданнями (перегляд відео, офісні програми), але для ігор або рендерингу знадобиться дискретний GPU.

Який процесор краще обрати для роботи з кодуванням та компіляцією?

Ryzen 7 7745HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 118.1 Klines/sec, що робить його ідеальним для розробників. Ryzen 5 7235HS підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.