Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук для роботи чи ігор, часто постає питання: який процесор AMD забезпечить оптимальний баланс ціни та продуктивності? У цьому порівнянні ми детально розглянемо дві моделі серії HS — Ryzen 5 7235HS та Ryzen 7 7840HS. Обидва чипи створені для тонких і легких ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами в бенчмарках. На основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark ми визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS — однозначний лідер за продуктивністю завдяки 8 ядрам (проти 4 у Ryzen 5 7235HS), архітектурі Zen 4 та майже вдвічі вищим показникам у багатоядерних тестах. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань та ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим для бюджетних збірок або завдань, де важлива енергоефективність, адже обидва чипи мають однаковий рейтинг за цим параметром.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (17088 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7235HS (8519 балів).
  • Ryzen 7 7840HS побудований на архітектурі Zen 4, а Ryzen 5 7235HS — на старішій Zen 3+, що впливає на однопотокову продуктивність та енергоефективність.
  • Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку RDNA 3 (рейтинг 42), тоді як Ryzen 5 7235HS позбавлений вбудованого GPU (рейтинг 22), що обмежує його використання без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Ryzen 7 7840HS (2577 балів) на 47% вища, ніж у Ryzen 5 7235HS (1749 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 17088

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 12085
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 350 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.8 pages/sec
Background blur Немає даних 59.4 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 28902
Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 39.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21 GBytes/sec
Data compression Немає даних 350.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки більшій кількості ядер та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS порівняно з Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 7 7840HS пропонує вдвічі більшу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 7 7840HS ефективніше використовує енергію для обчислень.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для офісних завдань та перегляду відео?

Так, для базових завдань (браузинг, текст, відео) його продуктивності достатньо. Однак відсутність інтегрованої графіки може вимагати дискретної відеокарти для виведення зображення.

Яка різниця в архітектурі між Zen 3+ та Zen 4?

Zen 4 пропонує вищу однопотокову продуктивність, підтримку більш швидкої пам'яті DDR5 та кращу енергоефективність. У бенчмарках це дає приріст до 30-40% у одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.