AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук для роботи чи ігор, часто постає питання: який процесор AMD забезпечить оптимальний баланс ціни та продуктивності? У цьому порівнянні ми детально розглянемо дві моделі серії HS — Ryzen 5 7235HS та Ryzen 7 7840HS. Обидва чипи створені для тонких і легких ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами в бенчмарках. На основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark ми визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS — однозначний лідер за продуктивністю завдяки 8 ядрам (проти 4 у Ryzen 5 7235HS), архітектурі Zen 4 та майже вдвічі вищим показникам у багатоядерних тестах. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань та ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7235HS може бути цікавим для бюджетних збірок або завдань, де важлива енергоефективність, адже обидва чипи мають однаковий рейтинг за цим параметром.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (17088 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7235HS (8519 балів).
  • Ryzen 7 7840HS побудований на архітектурі Zen 4, а Ryzen 5 7235HS — на старішій Zen 3+, що впливає на однопотокову продуктивність та енергоефективність.
  • Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку RDNA 3 (рейтинг 42), тоді як Ryzen 5 7235HS позбавлений вбудованого GPU (рейтинг 22), що обмежує його використання без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Ryzen 7 7840HS (2577 балів) на 47% вища, ніж у Ryzen 5 7235HS (1749 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки більшій кількості ядер та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS порівняно з Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 7 7840HS пропонує вдвічі більшу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 7 7840HS ефективніше використовує енергію для обчислень.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для офісних завдань та перегляду відео?

Так, для базових завдань (браузинг, текст, відео) його продуктивності достатньо. Однак відсутність інтегрованої графіки може вимагати дискретної відеокарти для виведення зображення.

Яка різниця в архітектурі між Zen 3+ та Zen 4?

Zen 4 пропонує вищу однопотокову продуктивність, підтримку більш швидкої пам'яті DDR5 та кращу енергоефективність. У бенчмарках це дає приріст до 30-40% у одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.