Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 7 7840U — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. 7235HS базується на старішій архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як 7840U — це новіший чип на архітектурі Zen 4 (Phoenix) з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але 7840U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку RDNA 3. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є однозначно потужнішим вибором: він має вдвічі більше ядер (8 проти 4), вищі частоти та новішу архітектуру Zen 4. У бенчмарках 7840U випереджає 7235HS у багатоядерному Cinebench R23 майже на 50% (12883 проти 8519) та в Geekbench 6 — на 85% (11509 проти 6194). Крім того, 7840U має потужну вбудовану графіку, що робить його кращим для легких ігор та роботи з графікою. Ryzen 5 7235HS може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках, де головне — енергоефективність, а не продуктивність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 7840U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому вдвічі більшу багатопотокову потужність.
  • Архітектура: 7235HS базується на Zen 3+ (Rembrandt, 2023), а 7840U — на новішій Zen 4 (Phoenix, 2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша та підтримує легкі ігри.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7840U набирає 12883 бали проти 8519 у 7235HS, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11509 проти 6194.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7840U досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 12883

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 11509
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 226 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 324.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 244.9 pages/sec
Background blur Немає даних 34.9 images/sec
Photo processing Немає даних 87.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 24980
Integer math Немає даних 92.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 80M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 292 MBytes/sec
Physics Немає даних 1250 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7235HS для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 7840U, оскільки він має вдвічі більше ядер і потоків, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U забезпечує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) його продуктивності достатньо, але для багатозадачності краще обрати 7840U з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7840U: у Cinebench R23 (одноядерний) він набирає 1754 бали проти 1350 у 7235HS, що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.