Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS та AMD Ryzen 7 8840U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Ryzen 5 7235HS побудований на Zen 3+ (Rembrandt) і має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 8840U — новіший чип на Zen 4 з 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для свого ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 8840U майже на 51% вищий (12890 проти 8519), а в Geekbench 6 різниця ще більша — 11624 проти 6194. Одноядерна продуктивність також краща в Ryzen 7 (1765 проти 1350 в Cinebench). Крім того, 8840U оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 3, тоді як 7235HS не має вбудованого GPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості або ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Ryzen 5 7235HS може бути варіантом для бюджетних ноутбуків, де енергоефективність важливіша за потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 8840U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 8840U оснащений графікою RDNA 3, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої карти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 8840U показує значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1765 проти 1350, багатоядерний 12890 проти 8519) та Geekbench 6 (2515/11624 проти 1749/6194).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року на базі Zen 3+, тоді як Ryzen 7 8840U — у грудні 2023 року на свіжішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 12890

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 11624
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 351.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 268.4 pages/sec
Background blur Немає даних 49.7 images/sec
Photo processing Немає даних 97.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 23821
Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без дискретної відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7235HS не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 5 7235HS?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або роботи з важкими додатками. Для простих завдань різниця може бути не така помітна.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 8840U значно швидше справляється з обробкою зображень (97,1 зображень/с проти відсутності даних у 7235HS) та рендерингом, тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.