Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3+, має 4 ядра та 8 потоків, вийшов у січні 2023 року. Другий — потужний десктопний чип на Zen 2 з 12 ядрами та 24 потоками, представлений у липні 2020 року. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням: мобільність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

AMD Ryzen 5 7235HS AMD Ryzen 5 7235HS 28
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 5 7235HS у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18404 проти 8519). В одноядерній продуктивності вони майже рівні (1354 vs 1350 балів). Ryzen 5 7235HS виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для компактних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — вибір для стаціонарного ПК, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7235HS має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 7235HS (8519).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал (100), але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7235HS вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 3900XT — у липні 2020 року, що свідчить про новішу архітектуру Zen 3+ у першого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1350 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8519 18404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 1749 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6194 10907
File compression Немає даних 1040 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.6 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 74.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2723 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 11580 32670
Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 7235HS
51
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 7235HS
15
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 7235HS
17
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 7235HS
—
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 7235HS
28
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 9 3900XT?

В іграх важливіша одноядерна продуктивність, і тут обидва процесори майже рівні (1350 vs 1354 бали в Cinebench R23). Однак Ryzen 9 3900XT має більше ядер, що може допомогти в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи підходить Ryzen 5 7235HS для відеомонтажу?

Ryzen 5 7235HS має лише 4 ядра, тому для відеомонтажу з багатопотоковими завданнями він менш ефективний, ніж Ryzen 9 3900XT, який завдяки 12 ядрам значно швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 7235HS призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК, тому їхня продуктивність залежить від системи охолодження.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен компактний ноутбук для повсякденних завдань — обирайте Ryzen 5 7235HS. Для потужного стаціонарного ПК з високою багатопотоковою продуктивністю краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.