AMD Ryzen 5 7235HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7235HS (2023 рік) і AMD Ryzen 9 5900 (2021 рік) — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків із 4 ядрами та 8 потоками на архітектурі Zen 3+. Другий — потужний настільний CPU із 12 ядрами та 24 потоками на архітектурі Zen 3. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 5 7235HS за багатопотоковою продуктивністю (у 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю (на 18% вище в Geekbench 6). Ryzen 5 7235HS виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром), але через відсутність інтегрованої графіки та меншу кількість ядер він програє в усіх робочих та ігрових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде Ryzen 5 7235HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 7235HS — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність за бенчмарками: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8519 у Ryzen 5 7235HS, що в 2,46 рази більше. В одноядерному тесті — 1594 проти 1350.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7235HS не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 5900 отримав 45 балів за цим параметром, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7235HS (2023) базується на Zen 3+, а Ryzen 9 5900 (2021) — на Zen 3. Незважаючи на новішу архітектуру, молодша модель програє через меншу кількість ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки 4 ядрам, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-53 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7235HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7235HS чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності (на 18% в Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценаріях. Ryzen 5 7235HS підійде лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7235HS без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7235HS не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 5900 має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його для базових завдань без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7235HS споживає менше енергії завдяки 4 ядрам. Він краще підходить для ноутбуків із тривалою автономністю, тоді як Ryzen 9 5900 вимагає потужнішого охолодження.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 5900 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 20955 балів проти 8519 у Ryzen 5 7235HS. Для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, обирайте Ryzen 9 5900.

Чи варто купувати Ryzen 5 7235HS у 2024 році?

Ryzen 5 7235HS підійде для офісних завдань, серфінгу та легкого мультимедіа, але для ігор або професійної роботи краще обрати Ryzen 9 5900 через значно вищу продуктивність і більше ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.